7–9
初中组
重视兴趣、完整体验和真实参与，鼓励学生用自己的语言解释过程。
OUR PURPOSE
我们希望学生在比赛中获得什么
不是为了比赛临时拼凑项目，而是在真实任务中学会看见问题、完成作品、表达判断并承担责任。
- 以好奇心发现问题，而不是从某个热门工具出发
- 把AI作为工具，而不是把思考和判断交给AI
- 完成一件能够展示、解释和继续改进的作品
- 理解版权、事实、隐私、公平与安全等责任
WHO CAN JOIN
不同基础，都可以找到合适的起点
中国赛区面向初中生和高中生，初中组与高中组在同一赛项内分别评审。
10–12
高中组
在同一价值原则下，对问题深度、验证方法和独立判断提出更高要求。
＋
个人或团队
可个人参赛，也可2—3人组队；跨学段团队统一进入高中组评审。
公开课、线上挑战和作品体验属于体验活动，不产生正式奖项；正式赛事必须通过官网报名、支付和提交作品。
OFFICIAL ONLINE JOURNEY
清晰、统一、可追溯的线上流程
所有核心订单与作品通过官方系统形成记录，避免私人收费和信息丢失。
01官网报名
创建学生记录并确认监护人授权
02官方支付
确认赛区、组别、赛项与退款政策
03项目准备
自主完成或自愿接受合规指导
04作品提交
主体作品与项目说明为必交
05独立评审
专业评审并进行必要复核
06结果核验
编号与二维码验证获奖记录
FAIR & TRANSPARENT
公信力不是一句口号，而是一套制度
报名不等于获奖，培训不等于获奖，付费服务也不能改变评审结果。
01
要求清晰
报名前公布参赛资格、作品要求、AI使用规范、时间节点和申诉方式。
02
评审独立
评委完成量表培训、保密确认和利益冲突披露；合作渠道与赞助方不得干预评分。
03
结果可核验
获奖结果、电子证书与能力认证配置唯一编号，通过官方网站进行必要信息核验。
郑重提示：任何培训机构、推广大使或个人都无权承诺“保奖、包过、保升学”。发现违规宣传，可通过联系页面向组委会反馈。
INTERNATIONAL FOUNDATION
从本地赛区出发，连接更广阔的AI实践网络
根据项目内部资料，亚青赛于2022年在日本首次举办，截至2026年累计举办25场，覆盖5个国家，约7000名青少年参赛。各国家和地区分别组织本地赛区，不把不同国家混为同一场比赛。
2022年
日本首次举办
25场
累计赛事与相关活动
5个国家
国际赛区网络
约7000人
累计参赛青少年
ELECTRONIC PROJECT PACKAGE
所有赛项都需要提交的四项材料
统一作品包帮助评委既看见最终成果，也看见学生的真实理解、选择与迭代。
01 主作品
对应赛项的核心成果，确保格式正确并可正常打开。
02 项目说明
主体作品必须附500—1000字项目说明，介绍目标、过程、AI用途、个人贡献、来源、结果和改进。
03 展示视频（可选）
可用自己的语言展示作品，并说明理解、参与与关键决策过程，建议不超过3分钟。
04 AI使用与原创声明
在线披露使用的工具、主要用途、素材来源，并完成原创与监护人授权确认。
主体作品文件和项目说明为必交材料。仅由AI一次生成、无法说明创作过程或学生实际贡献的作品，不符合有效作品要求。
THREE TRACKS
三种方式，让青少年真正使用AI
每位学生可以选择最适合自己的主赛项。评审关注问题、过程、个人贡献、AI使用和作品是否完整可信。
AI CREATIVE EXPRESSION
用AI帮助表达，而不是让AI代替表达
通过文字、图像、视频、音乐或交互形式表达完整主题与独立观点。重点是想表达什么、为什么这样表达，以及如何使用和修改AI结果。
可提交作品
- AI短片、动画或微电影
- 数字绘本、漫画或海报系列
- AI辅助音乐或声音作品
- 互动故事、网页艺术与多媒体叙事
REVIEW FOCUS
评审关注什么
- 主题与表达是否完整
- 学生是否真正参与创作
- AI使用是否清楚、合理
- 作品是否具备原创性与责任意识
详细评审标准由组委会内部管理，不在公开页面展示。
AI APPLICATION INNOVATION
从真实问题出发，让AI承担清楚、有价值的作用
不要求每位学生完成复杂编程，但必须讲清楚为谁解决什么问题、AI具体做什么以及如何进行验证。
可提交作品
- AI学习助手或校园服务工具
- 智能体或对话机器人
- AI网页、App或小程序原型
- 环保、公益、健康和社区服务方案
REVIEW FOCUS
评审关注什么
- 是否来自真实问题与需求
- AI在方案中是否承担清楚作用
- 方案是否具备创新性与可行性
- 学生能否展示验证和改进过程
详细评审标准由组委会内部管理，不在公开页面展示。
AI EXPLORATION & RESEARCH
提出好问题，核查AI结果，形成自己的判断
重点不是让AI写报告，而是学生能否提出问题、选择方法、核验证据并诚实说明局限。
可提交作品
- AI对学习、生活和社会的影响研究
- AI工具能力对比或提示词实验
- 公开数据分析
- AI幻觉、偏见、版权和隐私研究
REVIEW FOCUS
评审关注什么
- 研究问题是否清楚且有意义
- 方法、资料与证据是否可靠
- 是否主动核查AI输出
- 结论是否体现独立分析与诚实局限
详细评审标准由组委会内部管理，不在公开页面展示。
ORIGINALITY & RESPONSIBILITY
使用AI可以，隐瞒AI不可以
如实披露工具、提示与素材来源，是作品可信度的一部分。学生需要能够解释AI在哪里帮助了自己、哪里可能出错，以及自己如何核验和修改。
- 不得抄袭或冒用他人作品
- 不得伪造数据、实验或用户反馈
- 不得上传未获授权的个人敏感信息
- 团队成员与导师贡献必须清楚披露
- 必要时参加线上说明，确认真实理解与参与